domingo, 18 de febrero de 2018

Mesa redonda sobre "Resistències Rurals": lunes 19 de febrero, Escola Tècnica d'Enginyeria Agrària de Lleida, 18 h.

Accede al programa completo de la ETSEtmAna en: https://www.facebook.com/events/138804340250481/
Como hemos venido informando en anteriores entradas de este blog, mañana lunes 19 de febrero, a las 18 horas, nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica participará, junto a YESA NO y Los 8 de Yesa y el Bosque de Hambach, en la mesa redonda "Resistències Rurals", que se celebrará en la Escola Tècnica d'Enginyeria Agrària de Lleida (Avinguda Alcalde Rovira Roure, 191) dentro del programa de la ETSEtmAna 2018, organizada por la Assemblea d'Estudiants d'Agrònomsde la Universitat de Lleida.

Haced click en la imagen para ampliarla.

En el acto participarán en representación de nuestra plataforma 2 compañeros aragoneses y 3 del Pallars Jussà, que hablarán de las ya casi tres décadas de lucha contra los intentos de Red Eléctrica de España de atravesar nuestra tierra con una Autopista Eléctrica o MAT (línea eléctrica de doble circuito de 400 kV) e informarán de la grave situación en la que nos encontramos actualmente por culpa de los proyectos de interconexiones eléctricas a través del Pirineo, que implicarían la electrificación del Pirineo aragonés y el Pallars Jussà de norte a sur y de este a oeste.
Os dejamos con una presentación que hemos elaborado para el acto y el cartel con el programa completo de la ETSEtmAna 2018.

 
Haced click en la imagen para ampliarla.

Com hem vingut informant en anteriors entrades d'aquest blog, demà dilluns 19 de febrer, a les 18 hores, la nostra Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica participarà, al costat de YESA NO i Els 8 de Yesa i el Bosc de Hambach, en la taula rodona "Resistències Rurals", que se celebrarà en la Escola Tècnica d'Enginyeria Agrària de Lleida (Avinguda Alcalde Rovira Roure, 191) dins del programa de l'ETSEtmAna 2018, organitzada per l'Assemblea d'Estudiants d'Agrònomsde la Universitat de Lleida.
En l'acte participaran en representació de la nostra plataforma 2 companys aragonesos i 3 del Pallars Jussà, que parlaran de les ja gairebé tres dècades de lluita contra els intents de Red Eléctrica de España de travessar la nostra terra amb una Autopista Elèctrica o MAT (línia elèctrica de doble circuit de 400 kV) i informaran de la greu situació en la qual ens trobem actualment per culpa dels projectes d'interconnexions elèctriques a través del Pirineu, que implicarien l'electrificació del Pirineus aragonès i el Pallars Jussà de nord a sud i d'est a oest.
Us deixem amb una presentació que hem elaborat per a l'acte i el cartell amb el programa complet de l'
ETSEtmAna 2018 (veure més amunt).

Acuerdos alcanzados en la reunión de la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica en el Pallars Jussà del pasado viernes 16 de febrero


En la reunión de trabajo de nuestros compañeros y compañeras del Pallars Jussà, celebrada el pasado viernes 16 de febrero, se trataron los siguientes asuntos, conforme a lo acordado en nuestra última asamblea mensual:
  1. Se informó del resultado de la entrevista con el Alcalde de Isona, que también es President del Consell Comarcal del Pallars Jussà, al que, como recordaréis, habíamos solicitado una reunión y toda la información existente en su Ayuntamiento sobre el proyecto de Subestación Eléctrica Isona (término de la Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona). En resumen, reiteró que no tenían más información que el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona y una solicitud de modificación parcial de los terrenos donde se pretende construir la Subestación Eléctrica "Isona", en Figuerola d'Orcau. Se acordó que podríamos consultar esta documentación y que nos proporcionarán el número de expediente de la citada solicitud, que está en espera de que presenten propuesta de modificación ya que el terreno está afectado por un camino público. En este sentido, les han comunicado que deberían presentar proyecto alternativo del camino y que se les responderá una vez tratado el asunto en Pleno, reservándose el derecho de desestimarlo si no se adecua al interés delos afectados. Por nuestra parte, se acordó que miembros de nuestra plataforma consultarán la citada documentación esta semana y también que nos avisarán en cuanto tengan el proyecto de modificación presentado.
  2. En esta misma reunión se informó también al alcalde y President del Consell Comarcal de lo acontecido con la DIA de la Generalitat que ha resuelto que no es necesario someter a Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria el proyecto de repotenciación de la Línea de Alta Tensión Llavorsí-Pobla de Segur. Su respuesta fue que el Consell Comarcal no tenía constancia de los hechos. Por nuestra parte se acordó que enviaríamos cartas a los ayuntamientos advirtiendo de la "nueva" estrategia de Red Eléctrica de España (de repotenciar líneas de alta tensión —LAT—) solicitando que nos avisen en cuanto tengan conocimiento de alguna modificación en cualquiera de las numerosas LAT que atraviesan el territorio.
  3. Se acordó que el lunes 19 tres miembros de nuestra plataforma en el Pallars Jussà se unirán a los compañeros aragoneses que van a participar en la mesa redonda sobre "Resistències Rurals", que tendrá lugar en el marco de la ETSEtmAna 2018, a las 18 horas, en la Escola Tècnica d'Enginyeria Agrària de Lleida (Avinguda Alcalde Rovira Roure, 191). En este acto, nuestra plataforma participará junto a Yesa NO y Los 8 de Yesa y El Bosc de Hambach.  
  4. En relación con la asistencia de una representación de nuestra plataforma a la Manifestació pel Judici de Molt Alta Tensió (que tendrá lugar en la Plaça de Catalunya de Girona el sábado 24 de febrero), se acordó que ese mismo día se quedará a las 10 h. en el bar Vera (al lado del DIA de Tremp) para viajar a Girona. En principio ya hay 5 personas comprometidas a participar en la manifestación, pero podría ser que se apuntase alguien más. 
  5. En relación con la Comparecencia en la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón, se eligió a dos compañeros que acudirán en representación de nuestra plataforma en el Pallars Jussà.
  6. Para finalizar, se dejó pendiente de concretar la participación de nuestra plataforma en la Trobada en Defensa dels Pirineus enfront les megainfraestructures i agressions al territori, que tendrá lugar, en el marco del VOLT4, el 4 de marzo a las 10 h. en La Torre de Cabdella.



En la reunió de treball dels nostres companys i companyes del Pallars Jussà, celebrada el passat divendres 16 de febrer, es van tractar els següents assumptes, conforme a lo acordat en la nostra última reunió mensual:
  1. Es va informar del resultat de l'entrevista amb el Alcalde d'Isona, que també és President del Consell Comarcal del Pallars Jussà, al que, com recordareu, havíem sol·licitat una reunió i tota la informació existent al seu Ajuntament sobre el projecte de Subestació Elèctrica Isona (final de l'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona). En resum, es va reiterar que no tenien més informació que el projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Arnero-Isona i una sol·licitud de modificació parcial dels terrenys on es pretén construir la Subestació Elèctrica "Isona", a Figuerola d'Orcau. Es va acordar que podríem consultar aquesta documentació i que ens proporcionarà el número d'expedient de la citada sol·licitud, que està en espera de presentar una proposta de modificació ja que el terreny està afectat per un camí públic. En aquest sentit, els han comunicat que haurien de presentar el projecte alternatiu del camí i que se'ls respondrà una vegada tractat el tema en Pleno, reservant-se el dret de desestimar si no s'adecua a l'interès dels afectats. Per la nostra part, es va acordar que els membres de la nostra plataforma consultaran la citada documentació aquesta setmana i també que ens avisaran quan tinguin el projecte de modificació presentat. 
  2. En aquesta mateixa reunió també es va informar a l'alcalde i president del Consell Comarcal de l'ocorregut amb la DIA de la Generalitat que ha resolt que no és necessari sotmetre a una avaluació d'impacte ambiental ordinària el projecte de repotenciació de la Línia d'Alta Tensió Llavorsí-Pobla de Segur. La seva resposta va ser que el Consell Comarcal no tenia constància dels fets. Per la nostra part es va acordar que enviaríem cartes als ajuntaments advertint de la "nova" estratègia de Red Eléctrica de España (de repotenciar línies d'alta tensió —LAT—) sol·licitant que ens avisin quan tingueu coneixement de alguna modificació en qualsevol de les nombroses LAT que travessen el territori. 
  3. Es va acordar que el 19 de gener tres membres de la nostra plataforma al Pallars Jussà s'uneixin als companys aragonesos que participaran a la taula rodona sobre "Resistències Rurals", que tindrà lloc en el marc de l'ETSEtmAna 2018, a les 18 hores , a l'Escola Tècnica d'Enginyeria Agrària de Lleida (Avinguda Alcalde Rovira Roure, 191). En aquest acte, la nostra plataforma participarà conjuntament amb Yesa NO i Els 8 de Yesa i El Bosc de Hambach. 
  4. En relació amb l'assistència d'una representació de la nostra plataforma a la Manifestació pel Judici de Molt Alta Tensió (que tindrà lloc a la Plaça de Catalunya de Girona el dissabte 24 de febrer), es va acordar que aquest mateix dia es quedarà a les 10 h. al bar Vera (al costat del DIA de Tremp) per viatjar a Girona. En principi ja hi ha 5 persones compromeses a participar a la manifestació, però podria ser que s'apuntés algú més. 
  5. En relació amb la compareixença a la Comissió de Comparecències Ciutadanes i Drets Humans de les Corts d'Aragó, es van elegir dos companys que assistirien en representació de la nostra plataforma al Pallars Jussà. 
  6. Per finalitzar, es va deixar pendent de concretar la participació de la nostra plataforma en la Trobada en Defensa dels Pirineus enfront de les meganestructures i agressions al territori, que tindrà lloc, en el marc del VOLT4, el 4 de març a les 10 h. a La Torre de Cabdella. 

viernes, 16 de febrero de 2018

"Por qué es necesario oponerse a la lista de PIC de interconexiones energéticas de la CE el 21 de febrero de 2018": comunicado de prensa de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos


El próximo miércoles 21 de febrero el Parlamento Europeo votará una resolución para decidir si sale adelante la lista de proyectos de interés común (PIC) presentada por Bruselas. La votación ha sido forzada por un grupo de 19 eurodiputados contrarios a las ayudas gasísticas aprobadas por la Comisión Europea y que rechazan la lista de PIC por incluir demasiadas infraestructuras contaminantes, lo que dificultaría cumplir con el Acuerdo Climático de París (véase: https://elpais.com/economia/2018/02/07/actualidad/1518030759_344303.html).
Con motivo de esta votación, nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos ha elaborado el siguiente COMUNICADO DE PRENSA, que va a remitir a los grupos políticos del Parlamento Europeo para trasladarles las razones por las que consideramos que deberían oponerse a los PIC y, en particular, a las millonarias subvenciones que la Comisión Europea pretende dar a los proyectos de interconexiones eléctricas y gasística entre España y Francia, a los que nos oponemos rotundamente por resultar nocivos, innecesarios y ruinosos y suponer una apuesta por un modelo energético caduco.
A lo largo del fin de semana, traduciremos esta nota al inglés y al francés para una mayor y mejor difusión.

RED de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos

COMUNICADO DE PRENSA / NOTA A LOS EURODIPUTADOS
Por qué es necesario oponerse a la lista de PIC de interconexiones energéticas de la CE el 21 de febrero 2018
NO al despropósito de la subvención de 578 M€ al cable del Golfo de Bizkaia, un nuevo "Castor” para importar nuclear

La RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos, conformada por más de 50 colectivos de Aragón, Catalunya, Navarra, Euskadi y Francia, reafirma su total oposición al plan faraónico del Comisario Arias Cañete y de los oligopolios energéticos de imponer decenas de nuevos proyectos de líneas eléctricas de Muy Alta Tensión (MAT) y gasoductos por el continente europeo por resultar nocivos, innecesarios y ruinosos y apostar por un modelo energético caduco.

En nuestra región (Atlántico y Pirineos) los proyectos energéticos de interés común (PIC) que la Comisión europea (CE) quiere co-financiar son:
  1. Cable MAT submarino a través del Golfo de Bizkaia, entre Gatika (Bizkaia) y Cubnezais (Aquitania) [2.000 MW, 370 km, trazado en curso]. Recientemente se ha producido un falso proceso de participación pública.
  2. Gasoducto MidCat / STEP, entre Hostalric (Catalunya) y Le Perthus (Pyrénées-Orientales) [235 km, trazado por confirmar, coste estimado de 3.500 millones de € (M€)].
Del coste de inversión del cable submarino a través del Golfo de Bizkaia, estimado entre 1.750 y 1.900 M€, el Connecting Europe Facility (CEF) para la CE cubriría el 33%, o 578 M€: ¡la más elevada subvención europea nunca atribuida a un solo proyecto! Y eso tras haber recibido una subvención inicial del CEF de 9,5 M€ para dos estudios técnicos (1) que todavía no están disponibles para los representantes de la sociedad civil (2). Además, esta multimillonaria subvención, basada en una vaga estimación de costes y en un “estudio de coste beneficios” de una sola página (3), se pondrá en manos de Réseau de transport d'électricité (RTE), filial de un monopolio público, y de Red Eléctrica de España (REE), una empresa 80% privada y participada en un 65% por fondos extranjeros (4).

Los argumentos utilizados por los promotores del cable submarino del Golfo de Bizkaia (5) son vergonzosamente engañosos y deshonestos:
  1. Mejoraría la garantía de suministro: NO, España tiene ya una enorme sobrecapacidad de generación eléctrica que excede en 2,4 veces el pico de la demanda. Por tanto, no hace falta aumentar la capacidad de interconexión.
  2. Acabaría con la isla energética ibérica: NO existe tal "isla energética". De hecho, la capacidad de interconexión (NTC de importación) de España aumentó en 2017 a 7.100 MW (con Francia: 3.500 MW, con Portugal: 3.000 MW y con Marruecos: 600 MW) o el 7,1% de la potencia instalada y el 17,1% de la demanda máxima. ¡Mucho más allá, por tanto, del supuesto objetivo de interconexión de un 10% para 2020!
  3. Remediará la saturación actual de la red de interconexión Francia-España: NO. En realidad, la congestión (6) era de media, entre 2014 y 2017, del 62% en el sentido Francia-España y de solo el 10% en el sentido España-Francia.
  4. Beneficios económicos para el sistema eléctrico de intercambios comerciales: esto , pero para el oligopolio español (las tres mayores empresas eléctricas copan entre el 80% y 90% del mercado eléctrico), que importa masivamente (el 75% del tiempo en 2017) desde Francia electricidad nuclear barata (5-7 c€/kWh) —hasta 16.400 GWh en 2017, o el 23,5% del consumo residencial—, para revenderla mucho más cara a los consumidores en España.
  5. Bajaría los precios y facturas de los consumidores: NO, como lo demuestra el hecho de que, a pesar del fuerte aumento de las importaciones (+154% desde 2014), el precio para el consumidor español no ha dejado de aumentar (+38% desde 2015) a 25 c€/kWh, siendo el 4º más caro de la UE (7).
  6. Aumentaría la integración de energías renovables: NO, las exportaciones españolas a Francia siguen siendo marginales (de solo 2.800 GWh en 2017, un mero 3,3% del total de renovables generadas), y Euskadi dispone de poca capacidad renovable (220 MW). Además, la propia ENTSOE prevé que el cable será infrautilizado puesto que solo podrá exportar desde España, usado al máximo, 1.000 GWh de electricidad renovable (8).
Además, los reguladores, la CNMC (España) y la CRE (Francia), indican (9) que "La tasa de utilización proyectada que se tiene en cuenta en esta decisión es del 50%, de acuerdo con las 4 visiones del TYNDP tomadas en cuenta en los cálculos realizados por los TSOs para 2020 y 2030". ¿Cómo es posible que se quiera construir una línea MAT, que supondría una megainversión de 1.900 M€, cuando ya está previsto que su uso alcanzará solo un 50% de su capacidad? Esto supone un auténtico despropósito y déficits abismales ya anunciados:
  • Su coste anual será de 82 M€: coste de operación (OPEX) (10 M€) + pérdidas anuales de electricidad (22 M€) + amortización de la inversión y deuda (~50 M€);
  • Sus ingresos anuales directos previstos de 104 M€, cuando los de la interconexión fueron de solo 75 M€ en 2015 (76 M€ previstos en 2018 con 3.500 MW). Así, un ingreso realista, con solo 1.000 MW de capacidad utilizada, rondaría los 22 M€;
  • Sus pérdidades anuales: 22-82 M€ = -60 M€ (¡en 25 años -1.500 M€!).
Resulta claro, por tanto, que NO existe demanda suficiente para una infraestructura de semejante tamaño y coste, y que la capacidad de interconexión actual es más que suficiente en ambos sentidos:
  • Francia-España: 3.500 MW por 2.500 MW necesarios;
  • España-Francia: con muy bajo uso (630 MW), la sobrecapacidad es de 2.550 MW.
Al final, este auténtico elefante blanco tendrá que acabar siendo "rescatado" de nuevo por los consumidores y contribuyentes, y ello a pesar de una altísima subvención europea de 587,5 M€. Por añadidura, no se han valorado sus afecciones y costes sociales y medioambientales, generados por sus obras, por la alteración de los frágiles ecosistemas terrestres y marítimos que atravesaría y por la permanente contaminación electromagnética (mayor al nivel del suelo con líneas soterradas), que pondría en peligro la salud pública con graves dolencias (leucemia, cáncer, migrañas, problemas de fertilidad, problemas de sueño, alergias…).
Por añadidura, el citado PIC y el resto de proyectos de interconexión eléctrica transpirenaicos implica la recuperación de un gran número de proyectos dentro de España de líneas de MAT (400 kV) y de repotenciaciones de líneas de Alta Tensión (220 kV) (10), que REE pretendió llevar a cabo hace ahora alrededor de una década con justificaciones que se han demostrado falaces (11).

En definitiva, el PIC del cable del Golfo de Bizkaia significará generar, con dinero público europeo y de los consumidores, un nuevo "Castor", absolutamente innecesario para el interés público pues, realmente, solo serviría para aumentar la importación de electricidad nuclear (de la próxima central del Blayais cerca de Cubnezais y otras) a España, lo que supondría ir doblemente a contracorriente de la imprescindible transición energética, para la que se debería apostar por generación renovable y redes de distribución local, autoconsumo y gestión de la demanda.

En su precipitación por querer perpetuar, con estos Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos (GPII) (12), un modelo energético del pasado, obsoleto, costoso y nocivo, el Comisario Cañete (empujado por los lobbies energéticos y de la construcción) no ha contemplado ni identificar ni analizar las necesidades reales, como ha subrayado el Tribunal de Cuentas de la UE en 2015: “Todavía no se ha establecido una evaluación exhaustiva de necesidades de infraestructuras [energéticas] a escala de la UE” (13).

Pero aún estamos a tiempo de que los Eurodiputados exijan a la CE:
  1. Una moratoria sobre la financiación de PICs;
  2. Una auditoría independiente sobre los actuales proyectos de interconexión y de las verdaderas necesidades de interconexión eléctrica y gasística (calculadas a partir de la demanda y no de la potencia instalada), incluyendo el potencial de gestión de la demanda eléctrica y la influencia sobre las energías renovables;
  3. Estudios independientes de coste / beneficio y de viabilidad de cada PIC.

Sabiñánigo (Aragón), a 16 de febrero de 2018
Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos
http://autopistaelectricano.blogspot.com.es
redapoyopirineo@gmail.com

___________________
NOTAS
(1). Studies for a new Atlantic electrical interconnection between Spain and France (2.7.0023-FRES-S-M-14): https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/projects-by-country/multi-country/2.7.0023-fres-s-m-14
Additional studies for the new Atlantic electrical interconnection between Spain and France (2.7-0001-FRES-S-M-16): https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/projects-by-country/multi-country/2.7-0001-fres-s-m-16
(2) Petición a DG ENER / Innovation and Networks Executive Agency (INEA) el 21.11. 2017 (ref. GestDem 2017/7030), que sigue en proceso.
(3) Decisión común CNMC (España) y CRE (Francia) "Asignación transfronteriza de costes del proyecto del Golfo de Vizcaya", septiembre 2017: https://www.cnmc.es/sites/default/files/1807064.pdf
(5) Folleto del proyecto del Golfo de Bizkaia, INELFE, sep. 2017: https://www.inelfe.eu/sites/default/files/2017-08/Inelfe_ESP%C3%91_04Agos_WEB.pdf
(6) Porcentaje de horas (en %) con 100% de utilización de la NTC-IESOE (Interconexión Eléctrica del Suroeste de Europa, http://www.iesoe.eu).
(11) Véase el caso del proyecto Peñalba-Arnero-Isona: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TLWJ1ZnUtTXRGOEk/view
(12) 8º Día Europeo contra los Grandes Proyectos Inútiles e Impuestos: La Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos reafirma su total y firme oposición al proyecto de una nueva interconexión o autopista eléctrica por el Golfo de Bizkaia: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/12/8-dia-europeo-contra-los-grandes.html
(13) “No se ha llevado a cabo ninguna evaluación general de necesidades a escala de la UE que sirva de base para la priorización de las inversiones en infraestructuras energéticas dentro de la Unión”. Improving the security of energy supply by developing the internal energy market: more efforts needed, 2015: http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR15_16/SR_ENERGY_SECURITY-EN.pdf

DESCARGA EL COMUNICADO EN PDF




El proper dimecres 21 de febrer el Parlament Europeu votarà una resolució per decidir si tira endavant la llista de projectes d'interès comú (PIC) presentada per Brussel·les. La votació ha estat forçada per un grup de 19 eurodiputats contraris a les ajudes gasístiques aprovades per la Comissió Europea i que rebutgen la llista de PIC per incloure massa infraestructures contaminants, el que dificultaria complir amb l'Acord Climàtic de París (vegeu: https://elpais.com/economia/2018/02/07/actualidad/1518030759_344303.html).
Amb motiu d'aquesta votació, la nostra
Xarxa de Suport Mutu en resposta als Megaprojectes Energètics ha elaborat el següent COMUNICAT DE PREMSA (veure comunicat més amunt), que va remetre als grups polítics del Parlament Europeu per a traslladar-los les raons per les quals considerem que haurien oposar-se als PIC i, en particular, a les milionàries subvencions que la Comissió Europea pretén donar als projectes d'interconnexions elèctriques i gasística entre Espanya i França, als quals ens oposem rotundament per resultar nocius, innecessaris i ruïnosos i suposar una aposta per un model energètic caduc .
Al llarg del cap de setmana, traduirem aquesta nota a l'anglès i al francès per a una major i millor difusió.

miércoles, 14 de febrero de 2018

Balance eléctrico 2017: las importaciones netas equivalen a la hidroeléctrica (7%) e hinchan la cuota de la nuclear a 26,8% mientras la capacidad de interconexión cubre ya el 17,1% de la demanda máxima

Haced click en la imagen para ampliarla. Fuente: REE.

En su avance del Informe del Sistema Eléctrico Español 2017 (véase: http://www.ree.es/es/estadisticas-del-sistema-electrico-espanol/informe-anual/avance-del-informe-del-sistema-electrico-espanol-2017), Red Eléctrica de España destaca que en 2017 "la nuclear se sitúa nuevamente en primer lugar con una aportación del 21,5%", pero con el fuerte aumento de las importaciones netas, en particular desde Francia (nuclear de EDF), con 13.600 GWh (o 5,3% del consumo total), la cuota de la nuclear en el suministro total es, de hecho, superior al 26,8%.
Con el saldo importador de Portugal, de 2.750 GWh en 2017, las importaciones netas totales representan el 6,5% del consumo total, un nivel similar al de la hidroeléctrica (7%). Las importaciones netas suponen el 21% del consumo del norte de España (100% de Euskadi en 2015).
Por contra, las exportaciones de España a Francia permanecen marginales: 2.800 GWh en 2017, o solo el 3,3% del total de renovables generadas este año.
Para enero de 2018, Red Eléctrica de España destaca que la "demanda eléctrica cae un 2,1% con la eólica destacando como primera fuente de generación con el 24,7%". El saldo importador se establece a 1.320 GWh (1.820 GWh con Francia), o 5,5% del consumo total de este mes. Significa también que la nuclear (propia e importada), con un total del 26,8%, supera de hecho a la eólica.
La capacidad de interconexión (NTC* de importación) aumentó en 2017 a 7.100 MW (con Francia: 3.500 MW, con Portugal: 3.000 MW y con Marruecos: 600 MW), lo que representa el 7,1% de la potencia instalada (99.300 MW) y ¡el 17,1% de la demanda máxima (41.400 MW), mucho más allá del supuesto objetivo de interconexión del 10% para 2020!


Y sin embargo, falseando la capacidad de interconexión al calcularla a partir de la potencia instalada (en vez de a partir de la demanda), el Gobierno y Red Eléctrica de España siguen extendiendo el bulo de que España es una "isla energética" mientras chantajean a la UE para lograr más y más proyectos de interconexiones eléctricas.

* Net Transfer Capacity: capacidad técnica máxima (en MW) en uno y otro sentido de flujo de la interconexión (Interconexión Eléctrica del Suroeste de EuropaIESOE—).




En el seu avanç de l'
Informe del Sistema Elèctric Espanyol 2017 (vegeu: http://www.ree.es/es/estadisticas-del-sistema-electrico-espanol/informe-anual/avance-del-informe-del-sistema-electrico-espanol-2017), Red Eléctrica de España destaca que el 2017 "la nuclear se situa novament en primer lloc amb una aportació del 21,5%", però amb el fort augment de les importacions netes, en particular des de França (nuclear d'EDF), amb 13.600 GWh (o 5,3% del consum total), la quota de la nuclear en el subministrament total és, de fet, superior al 26,8%.
Amb el saldo importador de Portugal, de 2.750 GWh el 2017, les importacions netes totals representen el 6,5% del consum total, un nivell similar al de la hidroelèctrica (7%). Les importacions netes suposen el 21% del consum del nord d'Espanya (100% d'Euskadi en 2015).
Per contra, les exportacions d'Espanya a França romanen marginals: 2.800 GWh el 2017, o només el 3,3% del total de renovables generades aquest any.
Per a gener de 2018, Red Eléctrica de España destaca que la "
demanda elèctrica cau un 2,1% amb l'eòlica destacant com a primera font de generació amb el 24,7%". El saldo importador s'estableix a 1.320 GWh (1.820 GWh amb França), o 5,5% del consum total d'aquest mes. Significa també que la nuclear (pròpia i importada), amb un total del 26,8%, supera de fet a l'eòlica. 
La capacitat d'interconnexió (NTC* d'importació) va augmentar en 2017 a 7100 MW (amb França: 3.500 MW, amb Portugal: 3.000 MW i amb el Marroc: 600 MW), el que representa el 7,1% de la potència instal·lada (99.300 MW) i el 17,1% de la demanda màxima (41.400 MW), molt més enllà del suposat objectiu d'interconnexió del 10% per al 2020!


I no obstant això, falsejant la capacitat d'interconnexió a calcular-la a partir de la potència instal·lada (en comptes de a partir de la demanda), el Govern i Red Eléctrica de España segueixen estenent el bulo que Espanya és una "illa energètica" mentre fan xantatge a la UE per aconseguir més i més projectes d'interconnexions elèctriques.
 

*Net Transfer Capacity: capacitat tècnica màxima (en MW) en un i altre sentit de flux de la interconnexió (Interconnexió Elèctrica del Sud-oest d'EuropaIESOE—).

lunes, 12 de febrero de 2018

Reunión de la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica en el Pallars Jussà: Centre Cívic Tarraquet de Tremp, viernes 16 de febrero, 19 h.


Para preparar algunas de las acciones que acordamos llevar a cabo en nuestra última asamblea mensual (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2018/02/la-plataforma-unitaria-contra-la.html), nuestros compañeros y compañeras del Pallars Jussà han convocado una reunión de trabajo este próximo viernes 16 de febrero, a las 19 horas, en el Centre Cívic Tarraquet de Tremp.
El orden del día será:
Como venimos diciendo en convocatorias pasadas, tenemos que organizar en estas próximas semanas varias importantes acciones de nuestra plataforma por lo que se ruega la máxima asistencia y colaboración.




Per preparar algunes de les accions que vam acordar dur a terme a la nostra darrera assemblea mensual (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2018/02/la-plataforma-unitaria-contra-la.html), els nostres companys i companyes del Pallars Jussà han convocat una reunió de treball aquest proper divendres 16 de febrer, a les 19 hores, al Centre Cívic Tarraquet de Tremp.
L'ordre del dia serà:
Com venim dient en convocatòries passades, hem d'organitzar en aquestes properes setmanes diverses importants accions de la nostra plataforma per la qual cosa es prega la màxima assistència i col·laboració.

Charla informativa de Equo Berdeak sobre megainfraestructuras energéticas en Bizkaia: Bilbao, 15 de febrero, 19:30 h.


Este próximo jueves, 15 de febrero, a las 19:30 horas, tendrá lugar en Hika Ateneo de Bilbao una interesante charla sobre los megaproyectos energéticos que amenazan a Bizkaia, en especial el proyecto de interconexión eléctrica por cable submarino Gatika-Cubnezais y el proyecto de Autopista Eléctrica Güeñes-Itsaso.


En la charla, organizada por Equo Berdeak, participarán el Eurodiputado Florent Marcellesi, el profesor de la UPV Aitor Urresti y la Diputada en el Congreso por Bizkaia Rosa Martínez, que ha venido interpelando al Gobierno central por estas megainfraestructuras (véanse: http://euskadi.partidoequo.es/2017/12/12/equo-reclama-informes-economicos-y-tecnicos-que-justifiquen-la-necesidad-de-la-interconexion-electrica-por-el-golfo-de-bizkaia/ y http://euskadi.partidoequo.es/2018/01/23/la-diputada-rosa-martinez-solicita-al-gobierno-que-acredite-con-argumentos-solidos-la-necesidad-del-proyecto-de-linea-de-alta-tension-guenes-itxaso/).





Aquest proper dijous, 15 de febrer, a les 19:30 hores, tindrà lloc a Hika Ateneu de Bilbao una interessant xerrada sobre els megaprojectes energètics que amenacen Biscaia, especialment el projecte d'interconnexió elèctrica per cable submarí Gatika-Cubnezais i el projecte d'Autopista Elèctrica Güeñes-Itsaso.


A la xerrada, organitzada per Equo Berdeak, hi participaran l'Eurodiputat Florent Marcellesi, el professor de la UPV Aitor Urresti i la Diputada al Congrés per Biscaia Rosa Martínez, que ha vingut interpel·lant al Govern central per aquestes megainfraestructures (vegeu: http://euskadi.partidoequo.es/2017/12/12/equo-reclama-informes-economicos-y-tecnicos-que-justifiquen-la-necesidad-de-la-interconexion-electrica-por-el-golfo-de-bizkaia/ i http://euskadi.partidoequo.es/2018/01/23/la-diputada-rosa-martinez-solicita-al-gobierno-que-acredite-con-argumentos-solidos-la-necesidad-del-proyecto-de-linea-de-alta-tension-guenes-itxaso/).

viernes, 9 de febrero de 2018

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica participará en la ETSEtmAna y el VOLT4 y comparecerá en la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón

Una instantánea de nuestra asamblea del pasado viernes en Puente de Montañana.
Vayan por delante nuestras disculpas por el retraso en informar de los acuerdos alcanzados en nuestra última asamblea, celebrada el pasado viernes en Puente de Montañana. Hemos preferido esperar unos días en esta ocasión para poder recabar algunos datos que complementan la información que se transmitió en la asamblea (en especial lo tratado en la reunión vía Skype que tuvimos el pasado martes con miembros de nuestra Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos y de la Xarxa per la Sobirania Energètica, organizadora del VOLT4).

En cuanto a lo tratado en nuestra asamblea, se comenzó por revisar el estado de desarrollo de lo acordado en las anteriores.
En relación con esto, nuestros compañeros del Pallars Jussà nos informaron de que el pasado 25 de enero registraron en el Ayuntamiento de Isona i Conca Dellà la petición de información sobre la documentación existente en dicho ayuntamiento en relación con el proyecto de Subestación Isona, de Figuerola d'Orcau (término del proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona). Además, junto con la petición de información, se solicitó también una entrevista con el alcalde. Sin embargo, a fecha de hoy no hemos tenido respuesta a ninguna de ambas solicitudes. Os dejamos a continuación con el escrito presentado:

Haced click en la imagen para ampliarla.
A continuación, nuestros compañeros del Pallars Jussà nos informaron también, en relación con el conflicto con la Línea de la Pedrera, de Tremp, de que se seguirá contactando con los vecinos para promover la coordinación con nuestra plataforma.
Además, se informó de las últimas acciones de nuestra Red de Apoyo Mutuo, de las que dan cuenta los posts anteriores de este blog.

En segundo lugar, se debatió sobre la Declaración de Impacto Ambiental de la Generalitat que ha resuelto no someter a Evaluación de Impacto Ambiental Ordinaria el proyecto de repotenciación de la Línea de Alta Tensión (LAT) Llavorsí-La Pobla de Segur (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2018/01/la-generalitat-resuelve-que-el-proyecto.html), que ha causado una gran indignación en nuestra plataforma (se trata, a nuestro modo de ver, de una nueva "MAT encubierta", aunque mantengan la tensión en 220 kV). También ha causado gran indignación comprobar que los ayuntamientos afectados y el Consell Comarcal del Pallars Jussà fueron informados de este proyecto en enero de 2017 y no nos informaron para poder ejercer nuestro derecho a alegar. Por ello consideramos necesario que una persona de nuestra plataforma revise a diario los boletines oficiales (del Estado, de Aragón y de Catalunya) para evitar que algo así nos vuelva a suceder y, por supuesto, pediremos explicaciones a los ayuntamientos y al Consell Comarcal, que se comprometieron a apoyar a nuestra plataforma en febrero de 2016.

Por último, se revisaron los compromisos de nuestra plataforma para los próximos meses (de los cuales ya os ofrecimos información en la convocatoria de la asamblea). Estos son, en orden cronológico:
1. Participación en la ETSEtmAna 2018 (lunes 19 de febrero, Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Agrària de Lleida, 18 h.). Como recordaréis, hemos sido invitados por los organizadores (la Assemblea d'Estudiants d'Agrònoms de la Universitat de Lleida) a participar en la mesa redonda sobre "Resistències Rurals" (junto a la plataforma Yesa NO y Los 8 de Yesa y El Bosc de Hambach), que tendrá lugar el lunes 19 de febrero a las 18 horas en la Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Agrària de Lleida. Ya tenemos a dos personas que se han comprometido a representarnos, pero sería deseable acudir al acto (en sí muy interesante) con una amplia representación de nuestra plataforma. Os dejamos a continuación con el cartel anunciador del acto.

Haced click en la imagen para ampliarla.
2. Participación en la Manifestació pel Judici de Molt Alta Tensió (sábado 24 de febrero, Plaça Catalunya de Girona, 17 h.). Como ya habíamos acordado previamente, para solidarizarnos con los 6 encausados por defender el territorio contra la MAT de Girona, algunos compañeros se desplazarán a Girona para participar en la manifestación. Si alguien más quiere sumarse a este grupo, puede hacerlo contactando con José Ramón en el 644 86 99 53. Podéis informaros con más detalle en https://torre66.wordpress.com/2018/01/31/dissabte-24-de-febrer-jornada-solidaria-amb-les-6-encausades-per-lluitar-contra-la-mat/ y https://www.facebook.com/T66Judicimat/, y suscribir el Manifiesto T-66, Judici de Molt Alta Tensió en https://torre66.wordpress.com/comunicat-de-la-campanya/.
En relación con este asunto, hemos sabido esta semana que también han sido juzgadas (precisamente el viernes pasado) las personas que se colgaron durante meses de los árboles del bosque de Sant Hilari en defensa del territorio contra la MAT de Girona (véase: http://www.lavanguardia.com/vida/20180207/44607204597/condenados-a-pagar-544-euros-los-activistas-contrarios-a-la-mat.html). Esto nos lleva a pensar que se está tratando de atemorizar a los afectados por megaproyectos energéticos con multas y duras penas de cárcel para frenar la oposición a estos. Razón de más, por tanto, para que nos solidaricemos con estos compañeros que, como nosotros, simplemente ejercían su derecho de manifestación y defendían su tierra de la codicia sin límites del oligopolio.
Al respecto, aunque la condena a una multa de 544 € a los compañeros que defendieron el bosque de Sant Hilari rebaja las penas que solicitaban la fiscalía y Red Eléctrica de España (personada como acusación particular), nos parece una pésima noticia que pone en tela de juicio el derecho de manifestación y la libertad de expresión. No obstante, nos quedamos con algunas de las apreciaciones del juez, que consideró como atenuantes "el retraso injustificado en la tramitación del procedimiento que se inicio en 2010" y que actuaron "con ánimo de protesta y de defensa de unos valores e ideales ecologistas que, abstractamente, se pueden considerar justos evitando en todo momento hacer uso de la violencia física". Y, sobre todo, nos congratula que el abogado defensor va a recurrir la sentencia al considerar, con toda la razón, que la condena por coacciones es "una contradicción teniendo en cuenta que se les absuelve de la responsabilidad civil y esto demuestra que no hubo ningún daño provocado a REE".

Haced click en la imagen para ampliarla.
3. Participación en la última jornada del VOLT4 (domingo 4 de marzo, La Torre de Capdella, 10 h.). Respondiendo a la invitación que se nos había hecho desde la Xarxa per la Sobiranía Energètica, organizadora del VOLT, nos hemos comprometido a participar como plataforma en las actividades programadas en la última jornada de esta edición, que tendrá lugar en la Vall Fosca el domingo 4 de marzo. En particular, participaremos en la Trobada en Defensa dels Pirineus enfront les megainfraestructures i agressions al territori, que comenzará a las 10 h. en el Alberg la Torre Vall Fosca, tras la cual se ha planteado la elaboración de un manifiesto y la visita, tras la comida popular, a la central hidroeléctrica. Ya hay algunos compañeros comprometidos a representar a nuestra plataforma ese día, pero os invitamos a participar masivamente (tanto en esa jornada como en el conunto del VOLT) pues será una ocasión de oro en la que podremos encontrarnos físcamente con compañeros y compañeras de otras plataformas (algunas integradas en nuestra Red de Apoyo Mutuo), además de que debemos aprovechar la ocasión para mostrar públicamente la oposición de nuestra plataforma a la multitud de megaproyectos energéticos que amenazan al Pallars Jussà.
Podéis informaros con más detalle e inscribiros en el VOLT4 en: http://xse.cat/volt4-tenim-energia-enfrontem-loligopoli-i-defensem-els-pirineus/ 

Haced click en la imagen para ampliarla.
4. Comparecencia en la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón. Como ya os adelantamos, habíamos registrado ya hace unas semanas nuestra solicitud y en estos días se nos ha informado desde las Cortes de Aragón de que ha sido aceptada, y se nos ha propuesto ya una fecha para llevarla a cabo en el mes de marzo. No obstante, os informaremos con más detalle en próximos posts una vez que tengamos ya planificada dicha comparecencia. Para ello, en estos días, los compañeros y compañeras más activas estamos elaborando una presentación y recopilando documentación. Si quieres colaborar o participar, contactad con nosotros a través de nuestro mail o nuestro grupo de google.

Una instantánea de nuestra asamblea del pasado viernes en Puente de Montañana.
Para finalizar, se acordó que nuestra próxima asamblea se llevará a cabo en Puente de Montañana el viernes 9 de marzo a las 18 horas.


*Dada la extensión de este post, solo lo publicamos en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y de Catalunya.

miércoles, 7 de febrero de 2018

Réactions et Questions du Réseau de Soutien Mutuel en réponse aux Mégaprojets Energétiques (31 janvier 2018) aux réponses de RTE des 12 et 23 janvier 2018 et du CNDP du 1 février au sujet du câble sous-marin à THT dans le Golfe de Gascogne

Le Réseau de Soutien Mutuel en réponse aux Mégaprojets Energétiques dénonce que RTE ne répond toujours pas à toutes ses questions précédentes ou alors partiellement notamment sur:
  • Absence d'analyse coût-bénéfice détaillée dont Économies de combustible non ou peu justifiées.
  • La prévision de recettes de RTE pour un projet de 2.000 MW (et seulement 50% d’utilisation prévus- voir Point 2) semble fort exagérément surestimée au regard des revenus actuels d'interconnexion entre France et Espagne (de 2.800 MW NTC selon RTE, en fait d’au moins 3.500 MW): 75 M€ en 2015 (76 M€ prévus en 2018). Cela signifierait qu’une seule ligne THT, le câble sous-marin du Golfe de Gascogne, avec seulement 1.000 MW utilisé pourrait générer entre 1.4 et 1.95 fois plus de recettes que les lignes actuelles !
  • "Le taux d’utilisation prévisionnel de seulement 50 %" selon la CRE, pour ce méga-projet d’investissement d’au moins 1.8 Mds€ prévu pour en principe remédier à une soi-disant saturation actuelle du réseau (en fait de 62% en moyenne dans le sens France-Espagne sur les 4 dernières années et de seulement 12,5% dans le sens Espagne-France-voir Point 5). En fait, cette ligne THT est déjà annoncée en sous-utilisation, confirmant l'absence de justification technique ni économique.
  • RTE et son mentor européen, ENTSO-E prévoient que le maximum d’exportation d’électricité renouvelable de puis l’Espagne) par le câble du Golfe de Gascogne serait au maximum de seulement de l’ordre de 1.000 GWh (1 TWh) alors qu'il en fait supérieur: l'Espagne a exporté vers la France 2.800 GWh en 2017 (+16% depuis 2014). Ce qui représente seulement 4% du total des énergies renouvelables en Espagne, une part marginale ! Ce projet n'est donc pas pour exporter de l’électricité renouvelable depuis l’Espagne, mais bien comme depuis des années pour RTE de continuer à accroitre les exportations de base nucléaire à prix subventionnés de sa maison-mère, EDF.
Par ailleurs, la Commission nationale du débat public (CNDP) a indiqué à propos du câble sous-marin à THT dans le Golfe de Gascogne:
  1. Tracé: "Une décision d'un fuseau de moindre impact sera prise par le Ministre de la Transition écologique et solidaire, prévue pour mars 2018". Cela signifie que le tracé terrestre et maritime sera communiqué par Nicolas Hulot d'ici avril 2018.
  2. Date de l'enquête publique: à l'automne 2019 "après la réalisation de l'étude d'impact" afin d'obtenir la demande d’utilité publique: "A l’issue de l’étude d’impact, Rte sollicitera une demande d’utilité publique (DUP)* qui fera l’objet d’une enquête publique à l’automne 2019" ( Dossier de Concertation d'INELFE).
Qui réalise cette étude d'impact? RTE, sans aucune indépendance? Les consultants des études européennes (CEF)?

Réseau de Transport d'Électricité comparte un primer informe de uno de los dos estudios sobre el macroproyecto de interconexión eléctrica por el Golfo de Bizkaia mientras Red Eléctrica de España permanece en silencio

Réseau de Transport d'Électricité (RTE) ha aceptado compartir un primer informe de uno de los dos estudios sobre el macroproyecto de línea eléctrica submarina de muy alta tensión a través del Golfo de Bizkaia cofinanciados por subvenciones públicas europeas de 9,5 millones de euros:
Este informe, sin embargo, es solo la descripción de actividades (Action Status ReportASR—) durante el año 2016. Por esta razón, nuestra RED DE APOYO MUTUO en respuesta a los Megaproyectos Energéticos sigue exigiendo tanto a Red Eléctrica de España (REE), como a RTE y a la Comisión Europea que hagan públicos todos estos informes (incluidos los técnicos), que están subvencionados al 50% por todos los contribuyentes europeos.
Al mismo tiempo, REE sigue, como de costumbre, sin responder a las alegaciones y a las preguntas de ciudadanos y representantes de la sociedad civil, como la efectuada por nuestra RED DE APOYO MUTUO el pasado 12 de diciembre de 2017 (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/12/8-dia-europeo-contra-los-grandes.html), de la que ya se les hizo un primer recordatorio, al que se sumaron dos importantes preguntas el pasado 22 de enero (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2018/01/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los_24.html).
Ignorar estas alegaciones y preguntas en un proceso de supuesta "consulta pública" es ya, por desgracia, la táctica habitual y auténtica seña de identidad de REE, que contradice con ello incluso sus propios comunicados de prensa (http://www.ree.es/es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2017/09/se-inicia-la-tramitacion-del-proyecto-de-interconexion-electrica-espana-francia-golfo-bizkaia). Algo verdaderamente escandaloso si tenemos en cuenta la normativa de la Unión Europea, que exige que en los Proyectos de Interés Común se garanticen la información y la participación públicas.
Estamos, por tanto, ante una farsa de participación pública al estilo REE, de la que deberían tomar nota algunos de nuestros gobernantes que aún siguen confiando en que se garantizará dicha consulta pública y se tendrá en cuenta la voz de los afectados.
Ya vamos viendo cómo y en qué medida.
Os adjuntamos a continuación el informe de RTE sobre el estudio Studies for a new Atlantic electrical interconnection between Spain and France (2.7.0023-FRES-S-M-14):




Réseau de Transport d'Électricité (RTE) ha acceptat compartir un primer informe d'un dels dos estudis sobre el macroprojecte de línia elèctrica submarina de molt alta tensió a través del Golf de Bizkaia cofinançats per subvencions públiques europees de 9,5 milions d'euros:
Aquest informe, no obstant això, és solament la descripció d'activitats (Action Status ReportASR—) durant l'any 2016. Per aquesta raó, la nostra XARXA DE SUPORT MUTU en resposta als Megaprojectes Energètics segueix exigint tant a Red Eléctrica de España (REE), com a RTE i a la Comissió Europea que facin públics tots aquests informes (inclosos els tècnics), que estan subvencionats al 50% per tots els contribuents europeus.
Al mateix temps,
REE segueix, com de costum, sense respondre a les al·legacions i a les preguntes de ciutadans i representants de la societat civil, com l'efectuada per la nostra XARXA DE SUPORT MUTU el passat 12 de desembre de 2017 (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2017/12/8-dia-europeo-contra-los-grandes.html), de la qual ja se'ls va fer un primer recordatori, al que es van sumar dues importants preguntes el passat 22 de gener (vegeu: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2018/01/la-red-de-apoyo-mutuo-en-respuesta-los_24.html).
Ignorar aquestes al·legacions i preguntes en un procés de suposada "consulta pública" és ja, per desgràcia, la tàctica habitual i autèntic senyal d'identitat de
REE, que contradiu amb això fins i tot els seus propis comunicats de premsa (http://www.ree.es/es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2017/09/se-inicia-la-tramitacion-del-proyecto-de-interconexion-electrica-espana-francia-golfo-bizkaia). Una situació veritablement escandalósa si tenim en compte la normativa de la Unió Europea, que exigeix que en els Projectes d'Interès Comú es garanteixin la informació i la participació públiques.
Estem, per tant, davant una farsa de participació pública a l'estilo
REE, de la qual haurien de prendre nota alguns dels nostres governants que encara segueixen confiant que es garantirà aquesta consulta pública i es tindrà en compte la veu dels afectats.
Ja anem veient com i en quina mesura.
Us adjuntem a continuació (veure més amunt) l'informe de
RTE sobre l'estudi Studies for a new Atlantic electrical interconnection between Spain and France (2.7.0023-FRES-S-M-14).

L'association Sibylline Océans basée à Mimizan (Landes) conteste de nombreux points du dossier environnemental du projet de INELFE/RTE de câble sous-marin à THT dans le Golfe de Gascogne et interpelle les Préfets des Landes, Gironde et Pyrénées-Atlantiques et la Région Nouvelle Aquitaine

http://sibylline.free.fr/


L'association Sibylline Océans défend l'intégrité des fonds et faune marins dans de nombreux océans de par le monde face aux multiples menaces. Voici que justement le mégaprojet de câble sous-marin électrique THT dans le Golfe de Gascogne des compagnies RTE et REE vient menacer l'océan à proximité du siège de Sibylline Océans à Mimizan. Aussi, l'association après étude détaillée du dossier d'INELFE a remarqué plusieurs erreurs, approximations dans le dossier et surtout de sérieux risques sur les fonds et faune marins, et en fait part à INELFE/RTE le 18 janvier qui est resté sans suite.
Aussi, son directeur face au silence de RTE et sa filiale INELFE, a interpellé le 2 févier les Préfets des Landes, Gironde et Pyrénées-Atlantiques et la Région Nouvelle Aquitaine et exigé une réponse au fond dans les meilleurs délais.
A suivre les réponses des autorités préfectorales la Région, la Commission nationale du débat public (CNDP) et finallement RTE à l'ensemble de ces questionnements et problèmes pertinement identifiés par l'association Sibylline Océans .

CONTRIBUTION, 18 janvier 2018

Monsieur,
Dans la présentation du projet, vous vous engagez à respecter l’environnement (http://www.rte-france.com/fr/projet/golfe-de-gascogne#). Or, à la lecture du dossier de concertation « Interconnexion électrique France-Espagne par le Golfe de Gascogne », la méconnaissance de cet environnement par vos services nous interpelle quelque peu, que ce soit au niveau de l’appréciation, quand elle existe, des champs électriques et électro-magnétiques, de la chaleur dégagée par les câbles enterrés ou ensouillés, que du nombre de décibels au cours des phases de mise en place ou de fonctionnement.
En p 52/100, nous sommes en mesure de vous apporter les publications scientifiques contradictoires à ce que vous affirmez avec certes une différence entre les types de câble. Aucune information quant à la structure précise des matériaux utilisés n’est donné.
En P 63/100 : Comme pour la partie terrestre, le champ magnétique induit par les câbles sous-marins est comparable au champ magnétique terrestre.
C’est totalement inexact et en fonction de la section des câbles, que nous n’avons pas, les champs électriques et électromagnétiques varient et n’ont strictement rien à voir avec le champ EMT. Bien que le nombre d’études spécifiques soit relativement limité, aucune n’a démontré d’impact significatif, particulièrement lors des suivis de la faune marine au voisinage des liaisons opérationnelles existantes.
En 2010, il existait plus de 300 publications scientifiques sur le sujet, émanant principalement du Royaume-Uni, des Pays-Bas et du Canada en moindre mesure.
Aucune espèce n’est mentionnée. S’il y a eu des suivis, où sont les rapports ? Rien ne peut être analysé, le public doit-il vous faire confiance et vous croire sur parole ? Vus les enjeux financiers, permettez-nous d’en douter.
En p 63/100, vous mentionnez les bruits :
Les travaux de pose, d’enfouissement ou de fixation des câbles, ainsi que les interventions ponctuelles de maintenance, pourront au mieux gêner certaines espèces mobiles qui prendront la fuite et au plus détruire les espèces sessiles* (fixées) qui n’auraient pas évité le contact avec les équipements et ouvrages.
De quelles espèces parlez-vous, avec quelles conséquences en fonction de chacune d’elle ? Et pour celles que vous comptez détruire, quelles informations pouvez-vous nous transmettre ?
Les navires et travaux d’installation des câbles génèrent des bruits sous-marins. Ceux-ci restent de manière générale de l’ordre de ceux engendrés par le passage des navires et limités à la seule durée du chantier.
Combien de décibels ? Quelle étude sur la propagation de ce bruit (distance, persistance) ? Ou se trouvent ces données ?
Les risques de nuisance et la sensibilité acoustique sont particulièrement renseignés pour les mammifères marins. Pour ces espèces, les niveaux sonores et les gammes de fréquence engendrés par les travaux n’atteignent pas des niveaux pouvant générer des lésions permanentes et seul un comportement de fuite devrait en résulter.
Dans votre tableau « facteurs à considérer pour l’implantation des ouvrages » (p 65/100), vous indiquez que les seules espèces sensibles au bruit sont les « mammifères marins ». A titre d’exemple, nous vous renvoyons aux études de Michel André, bioacousticien, sur les conséquences de l’impact acoustique sur les mollusques et la létalité induite en fonction de la fréquence. N’ayant vocation à nous substituer à vous, il s’entend que les études en la matière ne se limitent pas à ces animaux. Vos informations ressemblent à celles parfois rédigées sur certains blogs généralistes d’ « amoureux » des cétacés. On pourrait s’attendre à un peu plus de sérieux de la part d’une compagnie telle que la vôtre.
Nous cherchons encore des informations sur la chaleur dégagée par les câbles sous-marins (effet Joules). Quel sera l’impact sur les espèces benthiques et quelles seront les espèces touchées, les connaissez-vous ?
De même, quelles seront les conséquences sur la pêche de la désertion des espèces, qu’elles soient commerciales ou qu’elles soient un maillon de ces espèces commerciales ?
Nous ne nous attarderons pas davantage sur le flou artistique des conséquences de vos travaux sur la faune marine.
Sachant que ce document de concertation vise à informer le public, de deux choses l’une : ou le travail en amont n’a pas été fait, ce qui nous semble improbable, ou la désinformation du public, aux fins de justifier un nouveau grand projet inutile, en est l’intention première.
L’association Sibylline Océans s’oppose donc fermement à la destruction de la faune marine par le réseau RTE ou tout autre protagoniste, armée comprise que vous mentionnez d’ailleurs en p 64/100 bien que la « gêne » soit plutôt liée à l’utilisation des sonars actifs selon un point de vue scientifique prouvée.
Recevez l’expression de nos salutations distinguées

Association Sibylline Océans
Mimizan-plage (40200)

jueves, 1 de febrero de 2018

Asamblea de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica: Puente de Montañana, viernes 2 de febrero, 18 h.



Os recordamos que mañana, viernes 2 de febrero, a las 18 horas, se llevará a cabo en Puente de Montañana la asamblea mensual de nuestra Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica.
En principio, el punto central del orden del día será la revisión de los acuerdos alcanzados en nuestra anterior asamblea (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2018/01/la-plataforma-unitaria-contra-la_13.html). Sin embargo, en estos últimos días se han producido algunos cambios en nuestra agenda que nos han llevado a aparcar temporalmente los planes de realizar charlas informativas en Aragón y el Pallars Jussà, al haberse recibido varias invitaciones para participar en algunos actos públicos de gran interés.
De todo ello informaremos con más detalle en días próximos, pero os adelantamos ya el calendario de actos y actividades previsto para el mes de febrero, que va a ser especialmente intenso.
Todo ello va a exigir un gran esfuerzo, por lo que rogamos la máxima asistencia a la asamblea que tendremos mañana en Puente de Montañana.

ACTOS PREVISTOS EN FEBRERO 
(de algunos de ellos ya os adelantamos información en nuestra anterior asamblea)

1. Ya hemos registrado en las Cortes de Aragón la solicitud de comparecencia de nuestra Plataforma en la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas y, por la información que hemos recibido en estos últimos días, puede que la fecha para esta comparecencia se produzca en las próximas semanas. Recordad que, además, planteamos la posibilidad de convocar una charla informativa en Zaragoza en coincidencia con esta comparecencia. En definitiva, hemos de organizarnos lo mejor posible para aprovechar esta gran oportunidad llevando a las Cortes una amplia representación de nuestra plataforma.

2. Hemos sido invitados por la Assemblea d'Estudiants d'Agrònoms de la Universitat de Lleida a participar en la ETSEtmAna 2018. Nuestra participación se producirá en la mesa redonda sobre "Resistències Rurals" (junto a la plataforma Yesa NO y Los 8 de Yesa y El Bosc de Hambach), que tendrá lugar el lunes 19 de febrero a las 18 horas en la Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Agrària de Lleida. En breve os informaremos con más detalle, pero os dejamos ya con el cartel y programa de esta interesantísima ETSEtmAna 2018. Y, por supuesto, queremos agradecer a los organizadores la oportunidad que nos brindan de dar a conocer en Lleida nuestra lucha de ya casi tres décadas.

Haced click en la imagen para ampliarla.

3. Nuestros compañeros y compañeras de la Xarxa per la Sobirania Energètica (XSE) nos han invitado a participar en la Trobada en Defensa dels Pirineus enfront les megainfraestructures i agressions al territori, que se llevará a cabo en la jornada final del VOLT IV, el domingo 4 de marzo, a las 10 de la mañana, en el Alberg la Torre Vall Fosca (el próximo martes tenemos prevista una reunión vía Skype para concretar la organización de este acto con nuestros compañeros y compañeras de la Red de Apoyo Mutuo en respuesta a los Megaproyectos Energéticos). Informaremos con más detalle en próximos días, pero os dejamos ya con el enlace al programa del VOLT IV, en el que encontraréis también el enlace para inscribiros en esta magnífica actividad: http://xse.cat/volt4-tenim-energia-enfrontem-loligopoli-i-defensem-els-pirineus/. Igualmente, queremos agradecer a los compañeros y compañeras de la XSE la oportunidad que nos brindan.

Haced click en la imagen para ampliarla.
 4. El próximo 24 de febrero tendrá lugar en la Plaça Catalunya de Girona, a las 17 horas, la Manifestación en solidaridad con los 6 encausados por defender el territorio contra la MAT de Girona. Podéis informaros con más detalle en https://torre66.wordpress.com/2018/01/31/dissabte-24-de-febrer-jornada-solidaria-amb-les-6-encausades-per-lluitar-contra-la-mat/ y https://www.facebook.com/T66Judicimat/ y suscribir el Manifiesto T-66, Judici de Molt Alta Tensió en https://torre66.wordpress.com/comunicat-de-la-campanya/.
Hoy son ellos los encausados por defender su tierra, mañana podríamos serlo nosotros. Por ello, como recordaréis, acordamos en nuestra última asamblea solidarizarnos con los encausados, para los que la fiscalía, Red Eléctrica de España y el Govern catalán piden entre 2 y 8 años de prisión. Para ello, varios de nuestros compañeros acudirán a la citada manifestación en representación de nuestra plataforma y, si alguien más quiere sumarse a este grupo, puede hacerlo contactando con José Ramón en el 644869953.
 
Haced click en la imagen para ampliarla.
Lo dicho: hay mucho trabajo por delante. Nos vemos mañana en Puente de Montañana.

 *Dada la extensión y urgencia de este post, solo lo publicamos en castellano. Rogamos disculpas a nuestros compañeros y compañeras de La Franja y de Catalunya.